Il y a 3 jours s’est déroulé à Nice un triste évènement, qui n’aurait titré que les faits divers si l’Internet français ne s’en était pas emparé à coup de pétitions et de descentes d’organes sur les réseaux sociaux. Retour sur un drame qui vire à l’appel à la haine dans l’aveuglement total.
11 Septembre 2013 autour de 9h du matin, un bijoutier est cambriolé pour la énième fois selon certains médias (ras le bol quand tu nous tiens), mais seulement pour la seconde fois selon les sources policières. Le bijoutier a ensuite tiré sur l’un des deux malfaiteurs qui s’enfuyaient en scooter, dans le dos, le tuant.
Les témoignages divergent :
- Le bijoutier dit avoir coopéré avec les malfaiteurs mais avoir ensuite tenté de les ralentir ;
- Le fils du bijoutier dit que son père a été frappé à plusieurs reprises et forcé à donner l’argent (donc au final il n’aurait pas coopéré ?), et qu’il a ensuite sorti une arme pour tenter de tirer dans les roues du scooter des fuyards pour les immobiliser ;
- Les témoins de la scène disent que le bijoutier a poursuivi les braqueurs et que le fuyard aujourd’hui décédé a je cite « été tiré comme un pigeon » (expression du père de la victime) suite à de multiples tirs de pistolet à hauteur d’homme.
Vous l’aurez compris, il y a beaucoup de points qui restent en suspend dans cette affaire. Peut-on parler de légitime défense ? Une victime sous le choc cherchant à défendre ses intérêts. Que dire du port d’arme prohibé ? Un bijoutier qui garde une arme chargée à portée de main ce n’est pas non plus très rassurant. Les malfaiteurs ont ils réellement été violents ? Sans haine, ni arme, ni violence, c’est peut-être comme ça que ça aurait dû se passer.
Ni le cambriolage d’une bijouterie ni le meurtre sont des actes excusables, qu’on se le dise. Choisir un camp m’est impossible, et je vous demande un énorme recul au vu du fait que l’on a pas assez d’informations pour pouvoir juger de la situation.
Mais au final tout ça, on s’en fout.
Je n’ai pas fait d’études en criminologie ou en droit pénal alors bien loin de moi l’idée de me prendre pour Maitre Eolas en jugeant coupable l’un ou l’autre des 2 parties. J’ai mon avis mais ce blog n’est pas fait pour parler justice pénale. Ce qui est intéressant par contre c’est le rôle des réseaux sociaux dans cette affaire.
Comme je l’ai dit plus haut, ce n’était qu’un simple titre dans la rubrique faits divers, puis est née cette page :
Et en moins de 3 jours, ce sont plus d’1 millions de personnes qui se portent garantes du comportement d’un homme dont on ne connait pas toute l’histoire. Mais certains ne s’arrêtent pas à un simple like, qui pourrait encore signifier un simple soutien envers un homme désemparé dont la vie ne sera plus jamais la même. Non, certains vont plus loin et la page se retrouve aujourd’hui affublée de messages à caractère raciste, xénophobe, incitant à la haine, et j’en passe. Rétablir la peine de mort, instaurer un port d’arme pour les commerçants, « éliminer la petite racaille », tant d’idées qui fleurissent sur cette page qui sera qui sait peut-être bientôt reprise par le CM du Front National.
N’oubliez pas que tout ce que vous dites sur les réseaux sociaux pourra et sera retenu contre vous un jour ou l’autre, à bon entendeur !
Comments